突然「抗議する」という引用リプライが私のところに届きましたので、記録として本ブログに残します。
この方がどういう方か私は詳しくは存じ上げておりませんが、やたらプロフィールに色々書いてる人です。とりあえず本記事上では彼を「日野さん」と呼称します。
さて彼が「抗議する」といっている引用先の私のツイートが何かといいますと。このブログを見ている方なら覚えているかもしれませんね。フラワーデモ茨城という者が私に対し、頬を赤らめた絵文字つきで自慰行為を強要したというセクハラ事件です。
当時のブログ記事（別に読まなくでも大丈夫です）
当時のブログ記事にも書いた通り、私とフラワーデモ茨城はこれまで会話をしたことが一切ない、完全初対面の状態です。全くの見ず知らずの人からある日突然、自慰行為を命じられました。頬を赤らめた絵文字付きで。
これは常識の話ですが、見ず知らずの人から自慰行為を要求されると、ほとんどの人はセクハラであると感じるでしょう。もし道端で頬を赤らめた人が「オ○ニーしろ」と言ってきたら、少なくとも声かけ事案として不審者情報に載ると思いますし、あまりにも直球なわいせつ台詞なので逮捕までいってもおかしくないくらいのセクハラだと思います。
※「セクハラは職場で行われるものである」とかそういう厳密な言葉定義は今回は抜きにしてくださいね。
見ず知らずの人から自慰行為要求というセクハラ行為をされ、あまりのおぞましさに私はツイッターに「セクハラをされた」と報告。ツイッターもこれはセクハラだなと認め、アカウントを一時ロック。フラワーデモ茨木は、ツイートを削除した上で所定の期間経過までツイート禁止となりました。
すると、日野さんが次のようなツイートをしました。
フラワーデモ茨木のアカウントが停止されていることに衝撃を受けている。
これほど露骨な言論弾圧があるだろうか？
アカウントの一時ロックと停止は全く違う措置ですが、まぁこれを同一視する人も世の中にはいるので、そこはおいておきましょう。意味は通じます。問題は2行目です。
これほど露骨な言論弾圧があるだろうか？
・・・言論弾圧ってありましたか？
フラワーデモ茨木「オ○ニーしろ」
私「セクハラです。やめてください」
日野さん「露骨な言論弾圧だ」
これ、言論弾圧なんでしょうか。私は違うと思います。
むしろ日野さんの行為が二次加害となっていると私は思います。自慰行為の強要がセクハラであることを否定する人は流石にいないと思いますので。
とはいえ、もしかしたら日野さんはこのセクハラ行為の経緯を一切知らず、ただアカウント一時ロックだけを見て脊髄反射的に「言論弾圧だ」と言っているだけの可能性があります。
ツイッターは文脈を無視して単語レベルで反応して一時ロックや停止（凍結）がよく起こるので、経緯確認をしないとその是非の判断などできるわけがなく、経緯を確認しないなどありえないと私は思うのですが、まぁ脳で思考することなくツイートを垂れ流す人も世の中にはいます。日野さんが経緯を知らない可能性がこの時点ではあります。
よって私は日野さんへ、「私がセクハラを受けた本人だ」「セクハラを支持するのか」とリプしました。
日野さんからの返事はなかったのですが、反応はありました。
反応はあったというのはですね、私のリプライが非表示設定となったんです。ツイッターには、リプライを非表示にするという機能があります。この機能はリプライをされた人だけが手動で設定することができます。つまり今回の場合日野さんが手動で非表示にしたというわけです。
非表示にしたリプライの一覧は誰でも見ることができるので、だいたい都合の悪いリプライ一覧になっていますね。ツイッター的には「ばーか！」みたいなどうでもいいクソリプや、スパムbotからの無意味なリプライに使ってほしいんだと思いますが、まぁ現実はこれです。
あらためて書きます。
日野さんが「言論弾圧だ」と言った時は、経緯を知らなかった可能性があります。
そして私はセクハラ行為があったという旨のリプライをしました。
それに対し日野さんは、「なるほどそういう経緯だったんですね。言論弾圧という言葉は取り消します。」などではなく「お前のリプライは非表示にした上で無視する」という行動を選びました。非表示設定は手動でなければできず、日野さんはリプライを確認した上で、非表示にして無視するという行動を自ら選んでいます。
ここまでが、これまでの経緯です。全て客観的に確認できる事実であり、2021年4月に起きました。
唯一、日野さんが私のリプライを非表示に設定した日は不明です。非表示になっていることは事実です。
そして本日。2021年9月。5ヶ月ほどの時差があるのですが、本記事のトップに載せているように、日野さんから「抗議します」という引用リプライが突然来たわけです。
何が言いたいんだろうねこの人
ツイフェミ批判の文脈で私を持ち出すことに抗議します。私はフェミニストではありません。保守派で生命尊重の立場に立つ男性です。
3つの文で構成されているので、その全てに回答しますね。
ツイフェミ批判の文脈で私を持ち出すことに抗議します。
そのような文脈ありましたか。
フラワーデモ茨木「オ○ニーしろ」
私「セクハラです。やめてください」
日野さん「露骨な言論弾圧だ」
流れはこうでした。なので私は
さらにはセクハラを正当化し、これを批判することを言論弾圧と称するものまでいる始末です。セクハラは許されません。あなたは私に対し二次加害を行なっています。私の心はひどく傷ついています。
と当時ツイートしていたわけですね。
このツイートの中に「ツイフェミ」「フェミ」という言葉は入っていません。セクハラ行為を咎めることを「言論弾圧だ」と言い張る日野さんの行動を、二次加害だと言っています。根本的にこの文脈、批判対象は日野さん本人です。一体何に抗議したいんですかね。まさか、自慰行為強要はセクハラであるという私の考えに抗議したい感じですか？ まぁどう考えるかは個人の自由ですけど、たぶんそれ日本社会だと99%以上の人からは理解してもらえないと思いますよ。
私はフェミニストではありません。
聞いていません。関係がありません。
フェミニストだろうとマスキュリストだろうと誰だろうと、セクハラ二次加害をされたら私は嫌ですやめてくださいと言います。
保守派で生命尊重の立場に立つ男性です。
聞いていません。関係がありません。
保守派だろうと革新派だろうと、セクハラ二次加害をされたら私は嫌ですやめてくださいと言います。
生命尊重派だろうと殺人鬼だろうと、 セクハラ二次加害をされたら私は嫌ですやめてくださいと言います。
男性だろうと女性だろうと、セクハラ二次加害をされたら私は嫌ですやめてくださいと言います。
コメント コメントは承認制です。
なあ、いつ自殺するんだい？