沖田らいくさん @okitastyle 男性だった可能性が浮上

こんなツイッターアンケートを見かけました。
ツイッターアンケートは自分の知り合い同士で遊ぶための機能に過ぎず、それで世論を語るのはただのバカです。しかしアンケートを取るのは自由ですし、ある程度は参考になるものもあります。

セックスレスに悩んでいる男性/女性に質問。解消のためにどうしますか。最も重視しているものを選んでください。回答を整理すると以下のようになります。

したいと率直に伝えるのが男女ともに多数派なのですが、女性の方が割合高いですね。過半数を超えました。
セックスレスということは、これは「新しい相手とセックスしたい場合」ではありません。もともとはしていた相手です。であれば、まずは「したい」と伝えるのが一番なのかなというのが真っ先に出てくる。うん、言わなきゃ伝わらないですからね。わりと納得できます。
女性の方が男性より高くなったのは、女性は傾向として要求を「察して」と間接的に求めるため、察してもらえない場合は直接要求と、方法を変えることで高くなったのでしょう。男性は普段から直接要求する傾向が強いものの、それでも別のアプローチを選ばず直接要求を貫くのが半数に近い結果となりました。面白いですね。

そして女性は自分自身の肉体の美貌を異性に求められる傾向が強いため、自分の体を相手の理想に近づけるのが2番に来て、相手の好きな服装が3番、最後に相手へのケアとなります。
特に性的な行為では、男性が求めて女性はそれに応えてあげる側ですので、相手を気遣う必要性は女性には生じづらいんですよね。ツイッターアンケートとは言え「そんなもんだよね」と納得できる結果でした。

また男性は、まず相手へのケアが2番に来て、そして自分を高め、最後に服装なりました。男性は「ヤらせてもらうために貢ぐ」とかもよくあるので相手へのケアが2番目にくるのでしょう。男性の肉体は、男性から女性へ求めるものと比べそこまで重視されませんし、服装に無頓着で、雰囲気などのムードにも無頓着な人は多いです。唯一、社会的ステータスは女性からより求められる傾向にあるため「自分を高める」はそこそこ当てはまりそうです。結果的に、より低いのは服装や雰囲気となりました。男性に関しても、ツイッターアンケートとは言え「そんなもんだよね」と納得できる結果でした。

これを見た沖田らいくさんのツイートがこちら

男性向けに聞いているツイートに対して引用リプで、主張ばっかりでケアが少ないクソオスだわ～とぼやいていました。

男性なのかな？

このツイートはアンケートの締め切り日前に行われていました。
よって、この時点で結果を見るにはアンケートに回答する必要があります。

ツイッターアンケートに真面目に回答する気のない人であれば別にテキトーに入れて結果を見てもいいと思います。しかしこうやって「クソオス」と侮辱発言を飛ばすくらい真面目にアンケートを見るならば、男性向けアンケートへ投票するのはおかしいですね。すなわち、この人は男性なのかな？と思います。

もちろん、両方の結果を見た可能性もあります。
男性というのはあくまでも「なのかな？」という話です。

幸見さんから「男性だったのですか？アンケート妨害ですよ」と指摘されると。
辛見と名前変えて返事し、繰り返しもう一度辛見と書いて返事をしている姿が観測されています。凄く性格が歪んでる人なんだなーと感じました。
わざわざカッコ書きで「ゆきみ」と書いてあるのに辛と書くあたり、ひらがなが読めないという疑いもあります。

幸見さんは、形だけでも謝罪風の文章書けるだけ、フェミの中では賢い方と見ています。沖田らいくさんにひらがなを読む能力があると仮定すれば、わざと違う名前で呼ばれているのですが、この余裕のある反応。大人ですね。
私なら、意図的に名前を変えて呼んだのか、それともひらがなを読む能力がないのか問い詰めてしまうと思います。

沖田らいくさんにひらがなを読む能力があるかどうかは不明です。

バカだ

沖田らいくさんの言っている「自分の主張ばかり」というのは、「したいという気持ちを率直に伝える」が高いことを指していると思います。
男女ともに1位とは言え、より割合が高いのは女性です。

また「ケアして改善する方法を模索しない」とも言っています。これは「相手の体調管理、余裕ができるようなケア」が低いことを指していると思います。
男性は2位で、女性は最下位。言うまでもなくより割合が低いのは女性です。

ツイッターアンケートを鵜呑みにするのはただのバカですが、沖田らいくさんの言う「自己主張ばかりで相手のケアを考えない」のは、どちらかと言えば女性というのがこのアンケート結果ですね。それを見て導き出した結論が「クソオス」です。なぜそうなるのか。ここまで結論ありきの思考回路ってそうそうありませんね。
もしかしたら女性に向けてクソオスと言っているという可能性も否定はできません。なんせ、ひらがなを読めない疑惑がありますからね。しかしひらがなを読めないとしても、それで不適切な発言の正当化などできません。普通に日本語として解釈し、男性に向けて不適切に「クソオス」と発言をしています。
私は言葉狩り派ではないため、クソオスという言葉を使ったら即座にどうかというつもりはありません。ですが、女性の方がより悪質(?)なものを見てクソオスというのはあまりにも言いがかりが酷すぎて不適切でしょう。

ツイッターアンケートを鵜呑みにする時点で限りなくバカに近いのですが、その数字の大小比較ができないのであれば、バカは確定でしょう。”なのかな？”という可能性の話ではなく、確定した事実です。バカです。

もし正確に数字の大小比較ができていた場合は、バカではないのか。いいえバカです。それは「ひらがな読めない」が疑惑ではなく事実であり、カタカナもうまく扱えないので「クソメス」と書こうとしたつもりが「クソオス」になってしまったということになるからです。ひらがな読めないので、やはりバカです。